Vladin organ doneo je u jučerašnjem svom broju članak, u kojem je reč o krunisanju. Konstantujući, da je u srpskoj štampi povedena jaka agitacija za odlaganje tog, svečanog čina, „Samouprava“ odmah iznosi i to, kako „jako pada u oči, da se slična agitacija danas vodi i u jednom delu strane štampe“. Čim kažemo, da se pod tim delom strane štampe razume „Pester Lojd“, onda je odmah jasno zašto to „Samoupravi“ tako pada jako u oči, zašto ona to konstatuje i kakve zaključke iz toga izvodi.
To je njena stara taktika: strpa vas proizvoljno u istu vreću s „Pester Lojdom“ ili s kojim drugim antisrpskim, jevrejskim listom, pa vam onda kaže, sve što joj na pamet padne, te kako ste najamnik, te protivnik današnjeg stanja i vazdan takvih lepih reči, kojima, da je sreće i vaspitanja, nikad ne bi trebalo da da bude mesta ni u kakvom listu, koji iole pazi na obraz i na dostojanstvo.
I „Politika“ se među prvima izjasnila za odlaganje Kraljevog krunisanja. Mi to nismo učinili onako na pamet, već što nalazimo, da za to ima jakih razloga. Mesto da na te razloge odgovori razlozima, ako ih ima, „Samouprava“, zato što ih nema, najpre proglasi sve one, koji su protiv krunisanja u ovo doba, za protivnika današnjeg stanja, a zatim svečano izjavljuje, „kako se vlada ne može rukovoditi drugim do samo stvarnim državnim razlozima, koji su joj jedini i diktovali odluku o Kraljevom krunisanju.“
Na žalost „Samouprava“ nam ne kaže, koji su to stvarni državni razlozi, koji zahtevaju, da se krunisanje baš sad izvrši. Zašto ne kaže?
Kazali smo, da bi krunisanje valjalo odložiti dok se rusko-japanski rat ne svrši, ili bar dok Rusi ne stanu na celoj liniji pobeđivati. Neuputno nam izgleda, da se Srbija veseli i da praznuje, a Rusi, koji su i na našim bojnim poljima ginuli, ginu baš u tom trenutku. Kakva je to onda slovenska zajednica? — „Samouprava“ na to ćuti.
Kazali smo, da je stanje ovogodišnje žetve takvo, da narod ne može ni u kojem slučaju učestvovati u krunisanju onako, kako bi to inače činio. U septembru će taman da se počne s egzekutivnom naplatom poreze, naplaćivaće se i onaj teški prirez od četrdeset od sto, a cela zemlja treba baš u tom trenutku da bude vesela. — „Samouprava“ na to ćuti.
Kazali smo, da su nam državne finansije takve, da ih treba za sad poštedeti tog izdatka. — „Samouprava“ na to ćuti.
Kazali smo, da će po svojoj prilici još i pre septembra nastati opet crni dani, crnji no što su sad, u St. Srbiji i Maćedoniji i da bi tamošnji naš narod s čuđenjem gledao kako mi ovde u Srbiji krunišemo Kralja dok se on tamo u nejednakoj borbi bije za svoju golu dušu. — „Samouprava“ na to ćuti.
Ona na sve to ćuti, jer nema šta da kaže, ali, da bi oslabila sve te razloge, ona sad nepošteno tvrdi, da smo u dosluhu s „Pester Lojdom.“ Istina ona nije spomenula „Politiku“, ali pošto smo se i mi izjasnili za odlaganje krunisanja, ta se njena insinuacija odnosi i na nas. Čitaoci naši međutim najbolje znaju, u kakvim smo mi odnosima s „Pester Lojdom“ i ostalim jevrejskim listovima njegovog kalibra. Ona nije citirala nijedan drugi list, ali za odlaganje krunisanja su se do sad od srpskih listova izjasnili osim nas i „Štampa“, „Dnevni List“, „Mali Žurnal“, „Beogradske Novine“, „Večernje Novosti“, pa sigurno još po mnogi drugi, koji nam u ovaj mah ne padaju na namet.
Ima li pametnog čoveka koji može da tvrdi, da su svi ti listovi, tako različni po celoj suštini svojoj, sve sami „Lojdovi“ izmećari? Nema. Samo se „Samouprava“, organ radikalne stranke, vladin list, usudio da tu uvredu baci u lice gotovo celom srpskom javnom mnjenju. Kad to ne bi bilo žalosno, bilo bi odista smešno.